《簡明統戰學教程》

資產階級民主自帶統戰功能，能夠把反對體制本身的敵人，在反對的過程當中，不知不覺地轉化為體制的啄木鳥，通過反對錯誤政策和弱智官員，達到維護體制的實際效果，然而統戰的勝利並非沒有代價，不可避免地導致共同體邊界的模糊和核心的軟弱，保證得大於失的微妙平衡仍然需要技術。過去的溫和社會黨和未來的溫和穆斯林，就是上述統戰機制的標本。

貴匪出於結構方面的特徵，沒有天然腎臟的優缺點，必須適應通常所謂的統戰機器，也就是人工透析的優缺點。人工透析的靈活性比腎低，但這並不完全是缺點。目前的統戰機制由四重同心圓組成，由內向外依次為，反黨、反國、反中、反華。

反黨內圈已經身在豬籠草內，沒有活著離開的希望和能力，只能通過為豬籠草充當誘餌，減慢自身被豬籠草消化的速度。反華外圈踏平豬籠草，不會比蠻族踏平費拉更難，只有反中不反華的階級親近份子，才能腐蝕他們。反中不反華的圈子無法被豬籠草消化，除非被反國不反中的階級親近份子腐蝕。反國不反中的圈子能夠被豬籠草消化，但不像反黨不反國的圈子，有能力逃出豬籠草，除非遭到反黨不反國的階級親近份子腐蝕，逐漸淪為他們的一部分。

統戰，就是將你從外圈拉向內圈的技術。反統戰，就是將你從內圈拉向外圈的技術。我老的層次，能夠看穿內三圈，所以懷有敬畏之心的對象，都在最外一圈，包括蠻族、封建和宗教。

假如我老人家負責統戰，我關心的要點就不是具體的人和事，而是爭奪議題設置的戰略主導權，將爭議焦點盡可能地移向內圈。操作不一定要達到目標，只要發揮投石問路的作用，獲得信息和實現甄別，就不算無用功。假如我要針對比較窮困潦倒的流亡者和不諳江湖的知識份子，讓他們在不知不覺之間，從反黨不反國的危險邊緣，落入助黨整風的被消化狀態，或者至少甄別出有效信息，那些人適合哪些統戰方式，我會布一個什麼局，或者營造一個什麼形象呢？

你把剛才的題目回答出來以後，把你設計的營造方案和你看到的形象比較一下？形象營造和工程設計一樣，都是目標導向的⋯⋯

P.S. 國是中華人民共和國，中是中華民族，華是華夏文化。