《簡明統戰學教程》
資產階級民主自帶統戰功能,能夠把反對體制本身的敵人,在反對的過程當中,不知不覺地轉化為體制的啄木鳥,通過反對錯誤政策和弱智官員,達到維護體制的實際效果,然而統戰的勝利並非沒有代價,不可避免地導致共同體邊界的模糊和核心的軟弱,保證得大於失的微妙平衡仍然需要技術。過去的溫和社會黨和未來的溫和穆斯林,就是上述統戰機制的標本。
貴匪出於結構方面的特徵,沒有天然腎臟的優缺點,必須適應通常所謂的統戰機器,也就是人工透析的優缺點。人工透析的靈活性比腎低,但這並不完全是缺點。目前的統戰機制由四重同心圓組成,由內向外依次為,反黨、反國、反中、反華。
反黨內圈已經身在豬籠草內,沒有活著離開的希望和能力,只能通過為豬籠草充當誘餌,減慢自身被豬籠草消化的速度。反華外圈踏平豬籠草,不會比蠻族踏平費拉更難,只有反中不反華的階級親近份子,才能腐蝕他們。反中不反華的圈子無法被豬籠草消化,除非被反國不反中的階級親近份子腐蝕。反國不反中的圈子能夠被豬籠草消化,但不像反黨不反國的圈子,有能力逃出豬籠草,除非遭到反黨不反國的階級親近份子腐蝕,逐漸淪為他們的一部分。
統戰,就是將你從外圈拉向內圈的技術。反統戰,就是將你從內圈拉向外圈的技術。我老的層次,能夠看穿內三圈,所以懷有敬畏之心的對象,都在最外一圈,包括蠻族、封建和宗教。
假如我老人家負責統戰,我關心的要點就不是具體的人和事,而是爭奪議題設置的戰略主導權,將爭議焦點盡可能地移向內圈。操作不一定要達到目標,只要發揮投石問路的作用,獲得信息和實現甄別,就不算無用功。假如我要針對比較窮困潦倒的流亡者和不諳江湖的知識份子,讓他們在不知不覺之間,從反黨不反國的危險邊緣,落入助黨整風的被消化狀態,或者至少甄別出有效信息,那些人適合哪些統戰方式,我會布一個什麼局,或者營造一個什麼形象呢?
你把剛才的題目回答出來以後,把你設計的營造方案和你看到的形象比較一下?形象營造和工程設計一樣,都是目標導向的⋯⋯
P.S. 國是中華人民共和國,中是中華民族,華是華夏文化。