《組織度代數學》簡明教材

有些人喜歡把共產黨和他討厭的組織放在一起攪混水，例如基督教伊斯蘭教或其他種種組織。這就是重視真理不如重視虛榮或私仇的表現。

正組織度的團體或秩序生產者有一個共同特徵：他們像私營企業，獨立經營仍然可以自我維持或輸出秩序。

負組織度的團體或秩序消費者像國營企業：他們一旦離開自己寄生的社會，立刻就無法生存，更不用說輸出秩序了。

基督教和伊斯蘭教團體在荒野建立社會和國家，數量多到無法計算。最早的美州殖民地，也是基督教生產秩序的產物。

然而無神論社會主義者，更不用說共產主義者的團體，即使生活在物資非常豐富，結社極其自由，可以無限期依靠外人資助為生的社會當中，根本走不到獨立自主這一步，尋找比創始人壽命長的例子，簡直如同大海撈針。美國充滿了千奇百怪的宗教和亞文化團體，然而任何共產主義團體在這個組織自由市場當中都明顯不是勝利者。任何版本的共產主義團體不能產生它所謂的新社會，在離開它寄生的社會時，後者總是處在比剛剛赤化時更糟的狀態，例如沙皇的俄羅斯和葉利欽的俄羅斯。相反的例子，一個也沒有。

組織除了生產秩序或消費秩序以外，還可能向其他消費者傳輸其他生產者的秩序。許多誤會是由於把傳輸者誤認為生產者或消費者造成的。一個團體的秩序生產力=它建立的組織度-它破壞的組織度-它傳輸的組織度。

[共產國際組織度]≈[蘇聯和世界革命各支部]-[東正教社會的破壞]，這個數值無疑為負。

[中國共產黨組織度]≈[中華人民共和國和全世界匪諜組織]-[1958年以前的共產國際輸入（東正教社會破壞值的一部分）]-[1972年以後的西方輸入（基督教社會生產值的一部分）]-[它對東亞儒家社會的破壞值]，結果當然也是負值。如果刪去中間兩項輸入，就是1958–1972年的中華人民共和國。

1958–1972年的獨立自主或本色中華人民共和國組織度，明顯低於大清這樣的內亞部落-儒家宗族複合帝國。前者是一連串持續的赤字，筆直地通向波爾布特的結局，僅僅是因為美國的接盤，才得以續命。後者是內亞生產者對東亞消費者的輸出，平均要上百年時間才會由黑字轉為赤字。

2017年以後的中國共產黨又要回到類似1958年以後的獨立自主狀態，等於提供了一個秩序理論檢驗的大型實驗室。這個實驗室還可以檢驗查特萊夫人假設和張獻忠假設，實在是價值連城，相當於醫生眼中的傷寒瑪麗，天文學家眼中的超新星。

注：[信息量]=[你產生的默會和有形知識]-[你消滅的知識]。蠻族的信息是習慣法，文盲走私販子的信息是黑市價格。