不归路的诱惑

Zhongjing Liu | 劉仲敬
2 min readOct 21, 2016

--

杜特爾特的政治基礎是一回事,他的支持率又是另一回事。他的集團在菲律賓傳統的政治精英當中,地位非常邊緣。如果他將邊區的模式引入菲律賓核心地帶,早在能夠產生任何實質性進展以前,就會引進反效果,民意不會比馬科斯更持久。民粹主義是註定會失敗的,除非他將運動的能量集中到強有力的核心組織當中。

菲德爾-卡斯特羅最初也是民粹領袖,對列寧黨或任何精英秘密團體懷有本能的厭惡,但他最終不得不接受蘇聯和組織原則,因為這是避免曇花一現的僅有途徑。我們或許可以假定,這樣的秘密組織不一定抱有列寧黨的目標,但只要在既存體制外維持如此強大的組織,最終結果也無異於革命。

憲法危機爆發以前,他的組織必須準備就緒。民意流失殆盡以前的時間,不會比薩爾瓦多-阿連德更多。經濟援助不足以讓他現有的別動隊發展得如此之快,外籍幹部和暴力專家的輸入不可或缺。這意味著北京恢復1970年代以前的顛覆模式,比杜特爾特本身的命運都要重要得多。無論技術或局部的成敗如何,此事對韜光養晦時代成長起來的土豪都意味著滅頂之災。然而,如果不走這一步,無論多少經濟援助,都只能買到朝貢,越不過偉大復興所必需的阈值。

這些事情是第二個大清帝國做不到,只有第二個共產國際或伊斯蘭國才能做到的,因此適合充當試劑盒,檢驗北京未來的發展方向。紫禁城既然認為偉大復興從未如此接近,還能抵抗不歸路的誘惑麼?何況,經濟基礎能夠支持政治野心的時間如此短促。機會一旦錯過,幾十年內不會再有。

--

--

Zhongjing Liu | 劉仲敬
Zhongjing Liu | 劉仲敬

Written by Zhongjing Liu | 劉仲敬

Historian | 《遠東的綫索》、《經與史》作者

No responses yet