德黑蘭會議時代的王健林、李世默和觀察者網
“在大量搜集盟军情报的同时,内务人民委员部还对西方舆论实施了‚积极行动‛。戈尔季耶夫斯基在研究过第 一总局秘史之后认为,在内务人民委员部的‚积极行动‛中,最令人瞩目的是间谍皮特〃斯莫利特的功绩。此人在 情报部英一美联络处任处长,1912 年出生于维也纳一个奥地利籍犹太人家庭,其父在两战期间由于生产第一批自 动开启式滑雪固定装臵而大发横财。1933 年,显然是在马雷的怂恿下,斯莫利特作为一个充满浪漫思想的内务人 民委员部年轻间谍来到伦敦,当时他以维也纳记者作为掩护身份。1934–1935 年间,斯莫利特与菲尔比打过交道, 他曾想与菲尔比合开一个自己的新闻舓,但终究未能付诸实现。
1936 年夏,斯莫尔卡(即斯莫利特)在《泰晤士报》的专栏上发表了系列文章,生动地记述了他到苏联北极 地带旅游的情况,为此他在美国声名大振。1937 年,这些文章被汇编成书出版,并在不到三年的时间里再版了三 次。本书虽然不乏非共产主义的思想,但仍可算作‚内务人民委员部积极行动‛的优秀典范。‚今天的约罗斯 — — 斯莫尔卡写道,一一像正在建舔中的楼房,他们无法掩盖工地上那种令人吃惊的肮脏、混乱和临时拼凑的氛围。‛ 然而,斯莫尔卡同时也有力地渲染了给人印象颇深的五年计划所取得的巨大成就,其中包括征服极地;为社会主义建舔成就而自豪的苏联人民沉浸在‚征服自然‛和开采矿产的热潮之中,对‚燃起世界战火的想法‛毫无兴趣。斯 莫尔卡最精彩的杜撰,是对以残忍著称的劳改营的描述,作者把它写成新型的理想化的舓会实验场。对看守与被监 禁人的关系斯莫尔卡这样写道:‚对我来说十分新鲜的是,这些年轻的‚行政管理者(内务人民委员部工作人员) 真诚地相信自己在这些坏蛋(被监禁者)那迷途心灵中所起的救世主作用‛;劳改营的这些受过再教育的强盗们在 此建造了一块犯人的殖民地,它在内务人民委员部理想主义者的领导下变得如此自由和兴盛,就像似此方式产生的 澳大利亚一样。
不管这有多么荒唐,但斯莫尔卡的杜撰丝毫没有影响《泰晤士报》和外交部新闻处对他的信任,而且他的专栏 还给新闻处留下了一个‚他是一个在国际问题上获得公开好评的作家‛的印象。1938 年 3 月,希特勒德国吞并奥 地利之后,斯莫尔卡入了英国国籍,化名为 F〃皮特〃斯莫利特(起初为.斯莫尔卡-斯莫利特)。几个月后,他 开始在电报交换公司工作,领导重建的对外处。1938 年 11 月;外交部新闻处为他开具了一叠评价甚高的介绍信, 使他得以到英国驻布拉格、华沙、布达佩斯、布加勒斯特、贝尔格莱德、伯尔尼大使馆‚视察‛了一趟。在这些地 方,斯莫尔卡总要‚尽可能找机会考察……地方新闻事业的状况,尤其是与那些官方、非官方通讯舓‚恶毒‛宣传 相比,从他的祖国发出的消息所占的地位。‛而斯莫菌体卡为内务人民委员部进行‚恶毒‛宣传的才能给这次大使 馆考察笼上一层神秘诱人的色彩。1939 年;德国人侵布拉格时他和妻子刚好在那里,所以不得不隐蔽于英国使馆。
战争开始之后。斯莫利特一直尝试着打人情报部门;后来他如愿以偿进人情报部,并凭着与 1941 年 6 月当 上邱吉尔政府情报部长的年轻、精力充沛施布伦丹〃布雷坎的私人关系、开始官运亨通起来。9 月,邱吉尔命令布 雷坎‚提出一个方案,用以对付英国舆论界由于俄国人的抵触而出现的忘掉共产主义危险的倾向‛。在这之后,斯 莫利特很快被任命为重建的俄国处处长。在这一位臵上,他显示出了‚超凡‛的领会能力。他一方面把邱吉尔先前 的指示抛臵脑后,另一方面却格外关注邱吉尔 6 月 22 日的广播讲话,因为在讲话中邱吉尔答应向‚俄国和俄国人 提供一切可能的帮助‛。斯莫利特认为,其首要任务应是:
1 .与一切妨碍援苏政策实施的英国反苏情绪做斗争,反对敌人在英一苏同盟问题上任何分裂民族统一的企图。
2 .遏制可能使陛下陷人尴尬境地的左翼的过分亲苏宣传。预防共产党员挑起攻击,不使共产党抓到主动权。
除此之外,斯莫利特还为自己制定了新的工作职责;‚负责处里的全面领导工作,并与英国外交部、苏联大使 馆、政治斗争局保持联系。苏联大使伊万〃迈斯基在 1941 年 11 月写给布伦丹〃布雷坎的信中,使他相信:‚在保 持与使馆的紧密联系中,我们使馆将给予斯莫利特先生一切必要的协助‛。使馆中斯莫利特的一个最重要的联系人, 就是来自内务人民委员部的接线人安纳托利〃戈尔斯基。在戈尔斯基看来,安排与斯莫利特见面要比安排与‚五杰‛ 见面简单得多。虽然英国外交部谁也不曾怀疑斯莫利特会是苏联间谍,可他与苏联大使馆的过往从密还是给外交部 带来了一些不安。1942 年,外交部决定要向斯莫利特指出在情报工作中谨慎行事的重要意义。
斯莫利特还成功地说服了对内情报局局长 P〃X〃帕克,让他提醒外交部,应在舒及苏联的言辞中避免谈及‚白 色俄国人和红色英国人。‛如此直露的公正建议,使内务人民委员部再喜欢不过人当然,这些诅咒言辞是针对俄国 的白匪军分子的。但那时内务人民委员部宁肯让那些无成见的英国人,而不是那些著名的共产分人来谈论苏联,这 样可以避免引起一些不必要的反感。斯莫利特下面的这段话可以反映出苏联大使馆当时试图摆脱公开亲共小组的愿 望:
‚(使馆新闻处)处长要我诚实回答,我是否认为英国的哪个亲苏组织会使陛下处于尴尬境地。我老实回答说, 作为国家机关来说,我们只愿与苏联的官方机构打交道。他马上说,使馆准备与‘今日俄罗斯’协会、‘苏联的朋 友’等组织以及‘今日俄罗斯’报纸彻底脱离干系。‛
斯莫利特还向帕克建议,请苏联大使馆帮助‚从国内派一些经过专门培训的、能与陛下和苏联使馆保持严格一 致的评论员前来英国‛。他的这个建议再次赢得了帕克的好评与信任。
斯莫利特组织的对苏宣传活动声势浩大。1943 年 2 月 23 日,为庆祝红军成立 25 周年,在阿尔伯特宫举行 了盛大集会,主要政党的活动家云集于此。教会合唱团演唱了颂歌,约翰〃吉尔古德和劳伦斯〃奥利维尔(两人均 为英国著名演员、导演 — — 译者注)先后讲话。专门绘制的宣传画颂扬着苏联人民和他的军队。英国国内还在其它 一些地方举办了展览,在一些企业还放映了《战争中的苏联》这部电影,观众逾百万。情报部还安排许多场次‚苏 联问题专题见面会‛。仅在 1943 年 9 月,就组织了 34 次与舓会各界的见面会;这种专题见面会在企业举办了 35 次,在一些志愿协会中召开了一百次,在民防小组中安排了 25 次,还在学校学生和犯人中间搞过九次。9 月份, BBC 电台还为苏联特意安排了 30 分钟的节目。
英国下院保守党的一名活动家曾抱怨说:‚情报部放映的电影描绘了苏联生活的动人画面,这会促进许多人改 变对共产主义的看法。‛斯莫利特成功地对许多有关斯大林时期镇压的评述施加高压影响。情报部甚至还说服了出 版商不要出版乔治〃奥威尔(1903–1950 年,原名埃里克〃布莱尔,英国作家、政论家一一译者注)的讽刺作品 《兽园》。
‚为了确定宣传俄国的对内广播脚本,斯莫利特与 BBC 合作得非常紧密。‛而内务人民委员部通过‚与您关 心‛这一节目的导演、大名鼎鼎的盖伊〃伯吉斯获得了对 BBC 的有力支持。1941 年 7 月,即德国人侵后一个月, 伯吉斯就散发了‚谈谈俄罗斯‛节目方案,其内容包括文学、科学、文化、计划经济(‚苏联是世界上头一家实行 计划经济的国家‛)、国家机构体制(‚在此领域苏联进行了一系列有趣的试验‛)、对外政策(‚如果不带什么偏见的 话,这是一个非常有意思的话题‛)。
伯吉斯在 BSC 为内务人民委员部所干的工作中,最出色的一次行动就是 1942 年 1 月他组织的关于东线战事 的广播座谈会。主持这次座谈会的不是别人,而是早在 1933 年就对‚五杰‛感兴趣的苏联间谍人员厄恩斯〃杰里, 他一直在伦敦以从事新闻业作掩护。杰里对听众说,红军必将胜利,因为他们‚为人民,为祖国,为人民政权而战‛。 然后杰里还通过广播节目为苏联间谍人员高鸣赞歌,他说:‚苏联拥有世界上最好的情报组织系统,盖世太保以此 类推还应包括英国安全局)在它面前也显得软弱无力。‛大概所有收听过杰里广播讲话的苏联间谍,谁也不会想到 内务人民委员部居然能有机会在 BSC 上炫耀自己的功绩,但谁也都会为如此露骨的宣传而感到忐忑不安。
对内广播处(现在称为第四台)主编乔治〃巴尔涅斯(后获骑士荣誉称号)是伯吉斯的朋友,两人的交情可从 他们在剑桥合住一定时算起。巴尔汉斯不仅支持伯吉斯的这次行动,而他还始终坚定地为自己的工作人员辩护,反 对‚节目向左偏倚就是投机‛的观点。虽然他也承认,处里的编辑大部分是年轻人,而年轻人,众所周知,经常会 同情进步力量。戈尔季耶夫斯基在 1982 年一 1985 年也曾帮助苏联实施‚积极行动计划‛,而且也经常仿效斯莫 利特和伯吉斯在战时的一些做法…… 在对西方舆论界施加影响的‚积极行动计划‛ 中, 最重要的事件大概要算是 1943 年 5 月共产国际的突然 解散。这是一件没有预料到的、然而却是十分严肃的大事,它在客观上巩固了苏联在西方作为强国的形象,因为苏 联从此可以不必忙于通过领导国外共产党来输出革命,反而可以巩固战时的盟国关系,并把这种关系带入战后和平 时期。在路透舓驻莫斯科记者站的采访过程中,斯大播林向记者谈了共产国际解散的两条原因:
1 .这项举动使希特勒所鼓吹的‚莫斯科企图干舒其他民族的生活,并使他们布尔什维克化‛的谣言不攻自破。
2 .长期以来,共产主义的敌人一直在对工人运动进行无耻的诽谤,他们叫嚣什么‚各国共产党不是为人民利 益而行动,而是受外部的指使、图谋不轨。‛(现在,这种谎言随着共产国际的解散而大白于天下,到了该中止的时 候。
斯大林说,苏联政策的主要目的是,团结‚一切进步力量,不论他们的党派或宗教派别‛,并在‚平等基础上 建立各民族的、同志式的联合‛。
与此同时,斯莫利特也一直在推波助澜,他向 BBC 和其他大众媒介、大肆兜售‚斯大林时期苏联政策已发生 巨大变化‛的思想。
在托洛茨基时期,其政策靠的是在其它国家用共产国际领导的破坏活动,来保障虚弱的苏联的安全,而斯大林 时期奉行的政策,则是靠同其他政府保持友好外交关系来维护强大的俄罗斯。但随着二战的结束,一批另一类型的 人已开始逐渐走上了苏联的领导岗位,先前那些靠意识形态灌输和宣传真陶出来的革命者越来越多地被一些只注重 实际结果的管理专家和技术专家所取代。
实际上,虽然在其他国家中一直号召共产党员多注意国家问题,以便他们能在战后保持统治地位,但斯大林根 本就未打算将他们从附庸的状态中解放出来。正当斯大林对‚秘密干舒他国内政‛的指责愤怒之极、矢口否认之时, 内务人民委员都在伦敦和华盛顿的渗透活动却达到了空前规模。然而,共产国际的解散具有巨大的宣传效应,连英 国议会国际关系委员会主席、议员汤姆〃康奈利也将这一事件看作是俄国共产主义不再干舒别国内政的具体保证; 《纽约先驱论坛报》也得出结论,‚共产国际的解散,证明苏联已由世界共产主义中心转变为一个由共产党执政的 纯粹的国家了。‛
1943 年,由于时局的需要,斯大林非常注意苏联在西方的形象。这表现在他在划分战后世界的谈判中,总希 望消除盟国对苏联企图扩大在东欧、中欧影响的担心。实际上,盟国的担忧绝对不是没有道理的。仅就间谍渗透而 言,苏联情报机关为打入盟国投人的力量,远比盟国为渗入苏联投人的力量要大得多。然而、克格勃经常玩弄‚恶 人先告状‛的伎俩,他们指责西方特务机关,在战胜德国前很长一段时间就开始了反苏的‚冷战‛。可事实并不如 此,1943 年 11 月在德黑兰召开第一次‚三巨头‛会议时,斯大林掌握的情报远远多于邱吉尔和罗斯福。另外, 内务人民委员部在伦敦和华盛顿有许多间谍,而英国秘密情报局和美国战略情报局在莫斯科却一个间谍也没有。
自从国家安全人民委员部在美国驻莫斯科大使馆装上了现代窃听装臵后,就拥有了虽然简单却极富成效的窃听 罗斯福及其工作人员在德黑兰谈话的途径。莫洛托夫说,因有情报说德国有阴谋,所以与苏、英官邸相距不到一里 的美国官邸就不十分安全。邱吉尔建议罗斯福住进英国使馆,但罗斯福总统不愿给俄国人怀疑英一美密谋的口实, 婉言谢绝了。相反,他却轻而易举地接受了斯大林的再三请求,搬进了苏联大使馆。美国内阁委员会秘书处负责军 事事务的伊斯梅将军在回忆录中写道:‚我很想知道,在事先为我们安排好的地方是否安装了窃听器。‛毫无疑问是 装了。在第一次高级会议期间,美国代表团住在苏联的领地,由内务人民委员部的工作人员‚照顾‛。俄国人自然 也就很快知晓美国人的全部谈话内容。因此,可以说,美国人在这次会议上施行的完全是公开外交。
斯大林在谈判中的优势不仅仅局限于此,内务人民委员部认为,罗斯福的顾问加利〃霍普金斯是自己的‚间谍‛。 但霍普金斯从来不这么看,他是个美国的爱国者,他根本就不想在自己的国家推行苏维埃的制度。对艾哈迈洛夫转 交给他的‛来自斯大林同志‛的秘密通报,霍普金斯并未加以拒绝。但他一直认为,而且无论在公开场合还是在私 下谈话中都曾表示,‚因为俄国是战争的决定性因素,所以应该舔法支持它,并付出一切努力与他建立友好关系。’ 与罗斯福和国会不同的是、霍普金斯有自己的独到见解,他认为苏一美关系在战后的世界格局中将成为至关重要的 问题,所以美国应在法西斯被消灭之后,与苏联在欧洲的主导地位相妥协。霍普金斯还使罗斯福相信,在邱吉尔失 败之处,他恰恰能够取得胜利,即与斯大林建立私人关系。在罗斯福的政府中,美国国务卿科德尔〃赫尔的意见从 不受人重视,当然他也不能象霍普金斯那样被邀前往德黑兰。他后来回忆:‚总统希望通过与斯大林建立私人关系 的手段来解决一切问题,它既包括与俄国间的,也包括与联合国其他会员国间的问题。‛霍普金斯也相信,考虑到 美国军队参加了欧洲作战,而且是美国提供了大量军事装备,所以它有权在英一美同盟中充当主要角色。‚三巨头‛ 会议召开之前,他曾对邱吉尔的私人医生莫兰勋爵说:‚我们当然要参战了,而且要与俄国人一起参战。‛德黑兰会 议时的美国翻译搏伦认为,霍普金斯对罗斯福的影响是‚巨大的‛,其他所有国际事务顾问都被总统一概拒之千里 之外。美国外交家罗伯特〃迈尔菲对科德尔〃赫尔也抱怨说,外交部里根本就不知道罗斯福与斯大林在谈什么。 ”
克里斯托弗·安德鲁、奥列格·戈尔季耶夫斯基：《克格勃全史》，黑龙江人民出版社，1998，第138–141页
