贏家與輸家
2 min readNov 8, 2016
遊梁本來就沒打算重新宣誓或等待法院的裁決,已經自行闖關入會了,以後自然還會這麼說。地下黨議員想要阻止他們,只能依靠剛剛遭到北京嚴重侮辱的普通法家。後者沒有任何懸念,會拿出上海自由市審理蘇報案的手段。結果只能是大大增加港獨的國際影響力,並不能損害其社會活動能力。
地下黨所能指望的最好結局,無非就是重新選舉。然而即使這樣也是必敗之局,而且失敗的速度可能更快。梁天琦的遺產,只有梁頌恆才能繼承。補選在中間派紛紛反目,北京公開拋棄地下黨的騷動當中舉行,只會產生比二梁更沒有既得利益的素人,也就是說比二梁更傾向於製造麻煩。
這一系列愚蠢的動作,不能簡單地歸因於鄉巴佬的本性。意識形態為人事鬥爭服務,恰恰是極為高明的權術。內重外輕的意思就是,一個軍機大臣的空缺比十個北洋艦隊更寶貴。從意識形態出發,北洋艦隊之所以失敗,只能是因為李鴻章搞修正主義,因此只能通過重用義和拳來糾正。
只有這樣解釋,才能保證皇帝在解釋體系當中永遠正確。剛毅得到李鴻章失去的空缺,目標就已經實現。如果北洋艦隊沒有全軍覆沒,盤根錯節的前朝重臣怎肯乖乖下台?沒有犧牲,就沒有收穫。別人負責犧牲,自己負責收穫,那就更好了。
香港地下黨現在已經落到丁汝昌的位置,形格勢禁之下,黑鍋不背也得背。他們如果沒有丁汝昌一死了之的勇氣,恐怕在未來幾年的整風運動當中,會後悔當初為什麼沒有一了百了。
香港民族主義經此一役,根基已經穩固,但時勢所造的幾位青年民族英雄能不能掌握機遇,把自己的運氣鑄造成自己的德性和能力,還得看自己。