輸入者與輸出者

https://pbs.twimg.com/media/C0mFkN1UsAAC5vp.jpg:large

這個純屬扯淡，二十八年奮鬥的意思，難道不是拿了二十八年，其實以後還繼續拿，而且拿得更多，盧布和幹部訓練麼？輸入秩序的一方如果比輸出秩序的一方強，菲律賓豈不是強過美國？

組織嚴密性有三大指標。

第一，克格勃。蘇聯能夠統一計算全體居民的鎮壓尺度，毛澤東依靠混亂的群眾運動和各單位私設公堂。

第二，經濟。蘇聯一開始就繼承了俄羅斯的戰時軍事工業委員會，全國經濟一盤棋，最後達到高度複雜的計算機模擬推演。各大解放區分別發行貨幣，陳雲在朝鮮戰爭後都無法統一諸侯經濟。計劃經濟的重心在軍事工業，差距一目了然。改革開放的實際意義是，毛澤東命令經濟的管理水平遠不如蘇聯計劃經濟。

第三，輸出能力。蘇聯一向有能力滲透顛覆所有文化和種族，包括各方面水平高於自己的英美和歐洲。毛澤東即使對文化接近的朝鮮越南，都是一敗塗地。朝鮮覺得自己跟蘇聯近，林彪又是靠他們才打敗蔣介石的。越南覺得自己是十分之一的法國人，瞧不起沒有資格給歐洲人擦皮鞋的土鱉。黃俄百分之九十的資金和百分之百的先進技術依靠莫斯科。俄羅斯社會民主工黨的革命時期首先是不止二十八年，其次依靠德國社會民主黨和德國總參謀部金馬克的時間和比例都要低得多。

黃俄如果有什麼優越之處，那也無非是亞細亞式的殘忍和恩將仇報的卑劣而已。